ការគណ​នា​ខុសបា​នរុញច្រានប្រ​ទេ​សស៊ូដង់ឱ្យមា​​​នភា​ពវឹក​វរ

 សហរដ្ឋអាមេរិកនិងមហាអំណាចផ្សេងទៀតជឿថាមេដឹកនាំយោធាស៊ូដង់ទាំង២នឹងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យ។ប៉ុន្តែការផ្ទុះជម្លោះបង្ហាញថាពួកគេបានគណនាខុស។នៅពេលដែលកងទ័ពស៊ូដង់បានធ្វើរដ្ឋប្រហារយោធាដែលបានផ្តួលរំលំប្រធានាធិបតីOmar al-Bashir ក្នុងឆ្នាំ២០១៩មតិសាធារណៈក្នុងស្រុកនិងអន្តរជាតិបានប្រតិកម្មយ៉ាងខ្លាំង ដោយបង្ខំឱ្យឧត្តមសេនីយ៍ទទួលយកការចែករំលែកអំណាចជាមួយកងកម្លាំងស៊ីវិល។ តាមរយៈគំរូក្រុមប្រឹក្សាអធិបតេយ្យជាមួយនាយករដ្ឋមន្ត្រីស្តីទី Abdalla Hamdokនៅពេលនោះ ជំនួសឱ្យការដាក់ទណ្ឌកម្មលើបក្ខពួកយោធា សហរដ្ឋអាមេរិក ចក្រភពអង់គ្លេស រួមជាមួយនឹងប្រទេសអារ៉ាប់រួមនិងអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត (ហៅម្យ៉ាងទៀតថា Quad សម្រាប់ស៊ូដង់) បានរុញមេដឹកនាំនយោបាយនៅក្នុងប្រទេសនេះឱ្យមកតុចរចាដើម្បីឈានដល់ កិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការផ្លាស់ប្តូរអំណាចពីយោធាទៅរដ្ឋាភិបាលស៊ីវិល។ កិច្ចព្រមព្រៀងនេះក៏ត្រូវបានរួមចំណែកដោយអង្គការសហប្រជាជាតិ សហភាពអាហ្វ្រិក (AU) និងសហភាពអឺរ៉ុប (EU) ផងដែរ។ប៉ុន្តែត្រឹមតែ២ឆ្នាំក្រោយមកក្តីសង្ឃឹមនៃការស្ដារឡើងវិញនូវការគ្រប់គ្រងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យក្នុងប្រទេសស៊ូដង់បានដួលរលំនៅពេលដែលកងទ័ពដឹកនាំដោយឧត្តមសេនីយ៍ Abdel Fattah al-Burhan បានធ្វើរដ្ឋប្រហារបន្ទាប់ ដោយមានការគាំទ្រពីកងកម្លាំងគាំទ្ររហ័ស (RSF) ដែលដឹកនាំដោយឧត្តមសេនីយ៍ Mohamed Hamdan Dagalo ។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមកឧត្តមសេនីយ៍ Burhan និង Dagalo បានក្លាយជាមនុស្សដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុត២នាក់នៅក្នុងប្រទេសស៊ូដង់ ដោយកាន់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ២ក្រុមដែលមានទំហំ និងកម្លាំងប្រហាក់ប្រហែលគ្នា។ពួក​គេ​បាន​ចែក​រំលែក​អំណាច​ក្នុង​របប​យោធា​បន្ទាប់​ពី​បាន​បណ្ដេញ​ក្រុម​ជន​ស៊ីវិល​ចេញ​ពី​រដ្ឋាភិបាល។លោក Cameron Hudson អតីតអ្នកវិភាគ CIA និងបច្ចុប្បន្នជាអ្នកជំនាញអាហ្វ្រិកនៅមជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់ការសិក្សាយុទ្ធសាស្ត្រ និងអន្តរជាតិ (CSIS) អះអាងថាមហាអំណាចពិភពលោក និងតំបន់បានប្រព្រឹត្តកំហុសដោយជឿថាឧត្តមសេនីយ៍ទាំង២ប្រទេសស៊ូដង់ត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីធ្វើសម្បទាននិងឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងមួយ។ ដើម្បីផ្ទេរអំណាច។កាលពីប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុនទំនុកចិត្តលើសហគមន៍អន្តរជាតិត្រូវបានពង្រឹងនៅពេលដែលទាំង Burhan និង Dagalo និយាយអំពីកិច្ចព្រមព្រៀងមួយដើម្បីបដិសេធភាពខុសគ្នារបស់ពួកគេ ដែលភាគច្រើនវាទាក់ទងនឹងកំណែទម្រង់សន្តិសុខនិងការរួមបញ្ចូលគ្នានៃ RSF ទៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលក៏ដូចជាការផ្លាស់ប្តូរប្រទេសស៊ូដង់។ ឆ្ពោះទៅរកលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ប៉ុន្តែនៅពេលដែលពួកគេបានជួបជាមួយអ្នកសម្រុះសម្រួលបរទេស ហើយបានសន្យាថានឹងប្រគល់អំណាចនោះ រថពាសដែកនិងរថក្រោះបានរមៀលចុះតាមដងផ្លូវនៃទីក្រុង Khartoum ។ ទីបំផុតនៅថ្ងៃទី១៥ខែមេសាសម្ព័ន្ធភាពដ៏ផុយស្រួយរវាងមេទ័ពទាំង២បានដួលរលំដែលធ្វើឲ្យប្រទេសស៊ូដង់ធ្លាក់ក្នុងជម្លោះខណៈដែលអ្នកទាំង២ចង់បានអំណាចផ្តាច់ការដោយមិនអើពើកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីស្ដារលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។Hudsonបាននិយាយថា"វាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលកងកម្លាំងទាំងពីរបានបង្កើនអំពើហិង្សាយ៉ាងឆាប់រហ័ស" ។លោក Hudson ដែលបានបម្រើការជាប្រធានបុគ្គលិករបស់ប្រេសិតអាមេរិកប្រចាំប្រទេសស៊ូដង់ក្នុងអំឡុងពេលអបគមន៍របស់ស៊ូដង់ខាងត្បូងនិងសង្គ្រាមស៊ីវិលរបស់ទីក្រុង Darfur បាននិយាយថាលោកមានការភ្ញាក់ផ្អើលដែលសហរដ្ឋអាមេរិក ចក្រភពអង់គ្លេសនិងមហាអំណាចក្នុងតំបន់ដាក់ការជឿទុកចិត្តលើឧត្តមសេនីយ៍ទាំង២គឺ Burhan និង Dagalo ។ ដោយផ្អែកលើបទពិសោធន៍ជាច្រើនឆ្នាំរបស់គាត់ដែលធ្វើការជាមួយភាគីទាំង២ គាត់បាននិយាយថាមេដឹកនាំយោធាទាំង២ "និយាយរឿងមួយ ធ្វើមួយទៀត" ។មេទ័ព​ស៊ូដង់​ទាំង២រូប​បាន​ថ្លែង​ថា​ពួកគេ​គ្មាន​ជម្រើស​ក្រៅ​ពី​ការ​ប្រយុទ្ធ​នៅ​ក្រុងKhartoum។ នៅពេលដែលជម្លោះអូសបន្លាយរយៈពេលមួយសប្តាហ៍ទី២និងរីករាលដាលពាសពេញប្រទេសរដ្ឋាភិបាលបរទេសរួមទាំងអ្នកដែលជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការសន្តិភាពកំពុងជម្លៀសប្រជាពលរដ្ឋរបស់ពួកគេយ៉ាងលឿន។ទន្ទឹមនឹងនេះ ប្រជាជនស៊ូដង់រាប់លាននាក់កំពុងជាប់នៅក្នុងផ្ទះរបស់ពួកគេ ដោយប្រឈមមុខនឹងការមិនមានអគ្គិសនីទឹកឬអាហារ ហើយព្យាយាមគេចចេញពីជម្លោះដោយអស់សង្ឃឹម។មនុស្ស​ជាង ៤០០​នាក់​បាន​ស្លាប់និង​រាប់​ពាន់​នាក់​ទៀត​រង​របួស​ក្នុង​ការ​ប្រយុទ្ធ​គ្នា​នេះ។ប៉ុន្មានម៉ោងបន្ទាប់ពីការប្រយុទ្ធគ្នាបានផ្ទុះឡើងនៅថ្ងៃទី១៥ខែមេសា មេទ័ពទាំង២ដែលធ្លាប់ជាសម្ព័ន្ធមិត្តបានងាកមករិះគន់និងគំរាមកំហែងគ្នាទៅវិញទៅមក។ ឧត្តមសេនីយ៍ Dagalo បានហៅ Burhan ថាជា "ឧក្រិដ្ឋជន" ដែលបានបំផ្លាញប្រទេសស៊ូដង់ ហើយបានគំរាមចាប់ខ្លួនលោក។លោក Dagalo បាននិយាយមុនពេលអះអាងថា RSF កំពុងអនុវត្ត "អធិបតេយ្យភាពសម្រាប់ប្រជាជន" លោក Dagalo បាននិយាយថា "យើងដឹងពីកន្លែងដែលគាត់កំពុងលាក់ខ្លួនហើយនឹងមករកគាត់ឱ្យទទួលខុសត្រូវចំពោះយុត្តិធម៌ឬគាត់នឹងស្លាប់" ។ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ ឧត្តមសេនីយ៍ Burhan បានរិះគន់ Dagalo ពីបទ "បះបោរ" ហើយបានប្តេជ្ញាថានឹងយកមេដឹកនាំ RSF ទៅកាន់តុលាការ។ លោក​បាន​ថ្លែង​ថា​៖ «​នេះ​ជា​ការ​ប៉ុនប៉ង​ធ្វើ​រដ្ឋប្រហារ​និង​ការ​បះបោរ​ប្រឆាំង​នឹង​រដ្ឋ​។ការគម្រាមកំហែងដែលមេទ័ពដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតទាំង២របស់ស៊ូដង់បានតម្រង់ដាក់គ្នាទៅវិញទៅមក បង្ហាញថា ដំណើរការសន្តិភាព និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅក្នុងប្រទេសនេះស្ទើរតែរីកចម្រើនចាប់តាំងពីរដ្ឋប្រហារឆ្នាំ ២០១៩មក។ ប្រធានាធិបតី Bashir ធ្លាប់ត្រូវបានបណ្តាប្រទេសលោកខាងលិចរិះគន់ថាជា"ជនផ្តាច់ការ" ហើយត្រូវបានចាប់ខ្លួន។ដីការបស់តុលាការឧក្រិដ្ឋកម្មអន្តរជាតិ។ ៤ឆ្នាំបន្ទាប់ពីលោកBashirបាត់បង់អំណាចស្ថានភាពនៅក្នុងប្រទេសស៊ូដង់កាន់តែអាក្រក់ទៅៗខណៈដែលក្រុម២បានញុះញង់ដណ្តើមអំណាចដោយកាំភ្លើង។លោក Amgad Fareid អតីតទីប្រឹក្សារបស់អតីតនាយករដ្ឋមន្ត្រីបាននិយាយថា"នេះគឺជាការប្រយុទ្ធគ្នារវាងដៃគូទាំង២ជុំវិញការលួចបន្លំដែលពួកគេបានឈ្នះបន្ទាប់ពីរដ្ឋប្រហារ។វាក៏ជាការប្រយុទ្ធគ្នារវាងមនុស្ស២នាក់ដែលមិនខ្វល់ពីផលប្រយោជន៍របស់ប្រទេសនេះ"។ Abdalla Hamdok បាននិយាយ។លោកបានបន្ថែមថា "Quartet for Sudan" និងអង្គការអន្តរជាតិបានចូលរួមចំណែកក្នុងជម្លោះជំរុញការបង្កើតរដ្ឋាភិបាលគ្រប់ការចំណាយដោយចាត់ទុក Dagalo និង Burhan ជាតួអង្គនយោបាយដ៏សំខាន់ ទោះបីជាពួកគេព្យាយាមរារាំងការផ្លាស់ប្តូរ និងកំណែទម្រង់ពិតប្រាកដសម្រាប់ប្រទេសក៏ដោយ។"ខណៈពេលដែលឧត្តមសេនីយ៍Burhanមិនស្មោះត្រង់នឹងការអំពាវនាវរបស់គាត់ឱ្យធ្វើកំណែទម្រង់វិស័យសន្តិសុខឧត្តមសេនីយ៍Dagaloក៏មិនស្មោះត្រង់នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គាត់ក្នុងការពេញចិត្តចំពោះការផ្លាស់ប្តូរប្រជាធិបតេយ្យ និងការផ្តល់អំណាចដល់កងកម្លាំងស៊ីវិលនៅស៊ូដង់។Dagalo មើលឃើញថាពួកគេគ្រាន់តែជាមធ្យោបាយដើម្បីរក្សាឥទ្ធិពលប៉ុណ្ណោះ។ និង​កសាង​កម្លាំង​យោធា​សម្រាប់​ការ​គណនា​នា​ពេល​អនាគត​» Fareid បាន​និយាយ​។លោក Jeffrey Feltman បេសកជនពិសេសទី១របស់សហរដ្ឋអាមេរិកប្រចាំនៅHorn of Africa ក្នុងឆ្នាំ២០២១បាននិយាយថា រដ្ឋប្រហារឆ្នាំ២០២១បង្ហាញថា Burhan និង Dagaloគឺជាបុរសទាំង២នាក់ដែលមិនមានបំណងសហការជាមួយអាជ្ញាធរស៊ីវិល។ប៉ុន្មានម៉ោងមុនរដ្ឋប្រហារឧត្តមសេនីយ៍ទាំង២នៅតែជួបជាមួយនាយករដ្ឋមន្ត្រីបណ្តោះអាសន្នHamdokហើយបានប្តេជ្ញាថានឹងយល់ព្រមលើផែនការដើម្បីកែលម្អភាពជាដៃគូយោធា-ស៊ីវិល។Feltman បាននិយាយថា "ចាប់តាំងពីពេលនោះមកប្រវត្តិសាស្ត្របង្ហាញជាច្រើនដងថា មេដឹកនាំយោធាស៊ូដង់ និង RSF បានធ្វើការប្តេជ្ញាចិត្ត ហើយបន្ទាប់មកបានបំបែកពួកគេ" ។ ដូច្នេះហើយ គាត់ជឿថាមហាអំណាចបានធ្វើខុសក្នុងការជឿថា Burhan និង Dagalo ចាប់អារម្មណ៍លើកំណែទម្រង់នយោបាយនៅស៊ូដង់។Feltman បាននិយាយថា"ពួកគេបានជៀសវាងផលវិបាកនៃការមិនដាក់ទណ្ឌកម្មម្តងហើយម្តងទៀតលើឧត្តមសេនីយ៍ទាំង២នេះ។ ផ្ទុយទៅវិញ ពួកគេបានផ្គាប់ចិត្ត និងអត់ឱនឱ្យម្ចាស់ដ៏មានឥទ្ធិពល២រូប" Feltman បាននិយាយ។អំពើហិង្សានៅក្នុងប្រទេសស៊ូដង់បានបង្កឱ្យមានរលកនៃការរិះគន់នៅក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនដោយព្រឹទ្ធសមាជិក Jim Risch សមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការទំនាក់ទំនងបរទេសព្រឹទ្ធសភាបានស្តីបន្ទោសរដ្ឋបាលរបស់ប្រធានាធិបតីJoe Biden ចំពោះការខកខានមិនបានដាក់ទណ្ឌកម្មលើឧត្តមសេនីយ៍ស៊ូដង់។"ដូចក្នុងឆ្នាំ ២០១៩និង២០២១អ្វីដែលបានកើតឡើងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃចុងក្រោយនេះនៅក្នុងប្រទេសស៊ូដង់បានឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងច្បាស់ពីអាកប្បកិរិយារបស់អ្នកដែលចង់គ្រប់គ្រងប្រទេសដោយអំពើហិង្សា។ជាអកុសលសហគមន៍អន្តរជាតិ និងប្រទេសក្នុងតំបន់មានភាពងងឹតងងុលមិនទុកចិត្តឧត្តមសេនីយ៍ BurhanនិងDagaloនៅពេលពួកគេនិយាយថាពួកគេនឹងផ្តល់អំណាចដល់ប្រជាជន"Rischបាននិយាយដោយអំពាវនាវឱ្យរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកដាក់ទណ្ឌកម្មភ្លាមៗលើឧត្តមសេនីយ៍ទាំង២។Hudson ក៏បាននិយាយផងដែរថាសហរដ្ឋអាមេរិកគួរតែដាក់ទណ្ឌកម្មលើ Dagalo និងBurhanភ្លាមៗបន្ទាប់ពីពួកគេបានពង្រាយកម្លាំងដើម្បីបង្ក្រាបចលនាតវ៉ារបស់ប្រជាជននៅក្នុងខែមិថុនា ឆ្នាំ២០១៩។ ជាមួយនឹងនិទណ្ឌភាព ឧត្តមសេនីយ៍ស៊ូដង់ទាំង២បានបន្តមើលឃើញថាខ្លួនជាដៃគូជាមួយភាគីស៊ីវិលនៅស៊ូដង់និងកសាងរូបភាពជាអ្នកនយោបាយដ៏មានកិត្យានុភាព។Hudsonបាននិយាយថា"សហរដ្ឋអាមេរិកមានឱកាសពីរបីក្នុងការធ្វើឱ្យមេទ័ពស៊ូដង់ទាំង២ចេញពីឆាកនយោបាយ។ប៉ុន្តែយើងធ្វើមិនបាន។ នោះគឺជាកំហុសទី១របស់យើង" Hudson បាននិយាយថា កំហុសបន្ទាប់គឺធ្វើខុស។ ការផ្លាស់ប្តូរនៅឆ្នាំ២០២១ដោយផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវឋានៈស្មើភាពជាមួយកម្លាំងស៊ីវិល។លោកបាននិយាយថា "តាមរយៈការមិនដាក់ទណ្ឌកម្មលើពួកគេ យើងពិតជាបានទទួលស្គាល់និងធ្វើឱ្យពួកគេក្លាយជាតួអង្គនយោបាយដ៏សំខាន់នៅក្នុងប្រទេសស៊ូដង់ នៅពេលដែលពួកគេមិនគួរត្រូវបានប្រព្រឹត្តដូច្នេះ" ៕ប្រភពCNN

មនុស្ស​ឡើង​លើ​រថយន្ត​ដើម្បី​ជម្លៀស​ចេញ​ពី​ក្រុង Khartoum ប្រទេស​ស៊ូដង់។ រូបថត៖ AFP

រថយន្ត​យោធា​រង​ការ​ខូច​ខាត​អំឡុង​ពេល​ប្រយុទ្ធ​គ្នា​នៅ​ភាគ​ខាង​ត្បូង​ក្រុង Khartoum ប្រទេស​ស៊ូដង់។រូបថត៖ AP